Pregunta de repaso · Fibrilación auricular y ablación
En el ensayo BEAT PERS-AF, que comparó ablación por campo pulsado con radiofrecuencia en fibrilación auricular persistente, ¿cuál fue el hallazgo de seguridad más destacado?
Respuesta y explicación
Respuesta: Ausencia de estenosis de venas pulmonares con campo pulsado frente a 12% con radiofrecuencia
Además de la ventaja en eficacia (65% frente a 55% de libertad de recurrencia a 12 meses, NNT 10), el brazo de campo pulsado no registró estenosis de venas pulmonares, complicación potencialmente devastadora que apareció en 12% del brazo de radiofrecuencia. Ese es el argumento de seguridad más sólido del campo pulsado.
Que no se te olvide
El repaso te devuelve esta pregunta, y las demás del tema, justo antes de que se te olviden. Sin cuenta para empezar.
Sigue con
- Paciente con ablación de fibrilación auricular hace tres meses acude por palpitaciones. Se realizó un Holter de 48…
- Un subanálisis con inteligencia artificial de NOAH-AFNET 6 revisó 11 964 informes de marcapasos de 2 534 pacientes…
- El documento de posición de la 10.ª Conferencia de Consenso AFNET/EHRA plantea un cambio en el manejo de la…
- Todas las tarjetas de fibrilación auricular y ablación
- El tema completo: Fibrilación auricular y ablación
Cada lunes, lo que movió la aguja
El semanal de CAREM: los estudios de la semana, resumidos, con su pregunta de repaso.