Pregunta de repaso · Fibrilación auricular y ablación
Paciente con ablación de fibrilación auricular hace tres meses acude por palpitaciones. Se realizó un Holter de 48 horas que resultó negativo. Con base en los datos de mundo real presentados en Heart Rhythm 2026 en 11 051 pacientes post-ablación, ¿cuál es la interpretación correcta?
Respuesta y explicación
Respuesta: Un Holter de 48 horas clasifica erróneamente como sin recurrencia hasta a uno de cada cuatro pacientes con recurrencia verdadera
La tasa global de recurrencia al año fue del 21%, y limitar el seguimiento a 48 horas en lugar de 14 días dejó sin detectar cerca del 26% de los casos con FA real. Ante sospecha clínica, la pregunta pertinente es cuántos días se monitorizó, no si el estudio breve fue negativo.
Que no se te olvide
El repaso te devuelve esta pregunta, y las demás del tema, justo antes de que se te olviden. Sin cuenta para empezar.
Sigue con
- Un subanálisis con inteligencia artificial de NOAH-AFNET 6 revisó 11 964 informes de marcapasos de 2 534 pacientes…
- El documento de posición de la 10.ª Conferencia de Consenso AFNET/EHRA plantea un cambio en el manejo de la…
- Un hombre de 68 años tuvo una ablación de fibrilación auricular hace 20 meses, se mantiene en ritmo sinusal y tiene…
- Todas las tarjetas de fibrilación auricular y ablación
- El tema completo: Fibrilación auricular y ablación
Cada lunes, lo que movió la aguja
El semanal de CAREM: los estudios de la semana, resumidos, con su pregunta de repaso.