Pregunta de repaso · Soporte circulatorio mecánico
Mujer de 70 años reanimada de un paro cardiaco extrahospitalario, con infarto sin elevación del ST y choque cardiogénico. El equipo propone colocar una bomba microaxial citando el estudio DanGer Shock. ¿Cuál es la consideración correcta sobre esa evidencia?
Respuesta y explicación
Respuesta: Sus resultados no son extrapolables a este escenario, pues incluyó infarto con elevación del ST y excluyó paro extrahospitalario
El estudio aleatorizó pacientes con infarto con elevación del ST y choque, y los ponentes advierten explícitamente contra trasladar sus resultados a infarto sin elevación del ST o a paro extrahospitalario. El beneficio en mortalidad existió, pero sólo en la población estudiada.
Que no se te olvide
El repaso te devuelve esta pregunta, y las demás del tema, justo antes de que se te olviden. Sin cuenta para empezar.
Sigue con
- Paciente con Impella CP colocado por vía femoral. En la consola, tanto la curva roja como la blanca muestran…
- Paciente con Impella CP funcionando a P9 que desarrolla hemólisis. ¿Cuál es la medida inicial más apropiada?
- Durante una angioplastía con Impella funcionando, el paciente presenta fibrilación ventricular pero se mantiene alerta…
- Todas las tarjetas de soporte circulatorio mecánico
- El tema completo: Soporte circulatorio mecánico: BIAC, Impella, VitaCor
Cada lunes, lo que movió la aguja
El semanal de CAREM: los estudios de la semana, resumidos, con su pregunta de repaso.